Sfascia la cella per evitare la perquisizione: sconto di pena in Cassazione
La Cassazione ridetermina la condanna per Giosuè Matuozzo, recluso al "Francesco Uccella"

SANTA MARIA CAPUA VETERE (Lucia Sforza)- La sesta sezione della Corte di Cassazione si è pronunciata sul ricorso di Giosuè Matuozzo, 42enne di Napoli, recluso all’epoca dei fatti presso la casa circondariale “Francesco Uccella” di Santa Maria Capua Vetere. La Suprema Corte ha rideterminato la pena per l’uomo, precedentemente condannato dalla Corte di Appello di Napoli per una serie di reati commessi nel settembre 2019.

L’episodio: violenza e distruzione per un coltello “hand made”

Secondo quanto accertato dagli inquirenti, il detenuto era andato in escandescenza per impedire agli agenti della polizia penitenziaria di effettuare un’ispezione nella sua cella. Il motivo del folle gesto era il tentativo di nascondere un coltello artigianale (“hand made”), che è stato effettivamente rinvenuto al termine della perquisizione.

Durante il raid punitivo contro la sua stessa cella, Matuozzo ha:

• Aggredito i poliziotti penitenziari.

• Distrutto completamente il mobilio della cella.

• Sfasciato i sanitari, utilizzando i frammenti di ceramica per minacciare gli agenti.

La sentenza della Cassazione: perché lo sconto di pena?

In primo e secondo grado, l’imputato era stato condannato a 2 anni e 2 mesi di reclusione. Tuttavia, la Cassazione ha accolto parzialmente il ricorso per quanto riguarda il reato di oltraggio a pubblico ufficiale.

Per i giudici della Suprema Corte, sebbene le minacce fossero reali e violente, per il reato di oltraggio “manca l’offesa alla presenza di più persone”.

Per questo motivo tecnico, la pena complessiva è stata rideterminata in 1 anno e 10 mesi di reclusione. Restano confermate le accuse di lesioni, resistenza a pubblico ufficiale, danneggiamento e porto abusivo di oggetti atti ad offendere.

 La rabbia dietro le sbarre e il paradosso della distruzione

È un copione che si ripete: perdere la testa per nascondere un errore, finendo per commetterne uno dieci volte più grave. Distruggere i propri sanitari per evitare che venga trovato un coltello rudimentale è il ritratto perfetto di un’impulsività che non calcola le conseguenze.

Quello “sconto” di quattro mesi non cancella la violenza di un atto che mette a rischio l’incolumità di chi lavora nelle carceri. Ancora una volta, ci troviamo a commentare come la gestione della rabbia sia il vero grande assente nei percorsi di rieducazione. Se un uomo di 42 anni preferisce sfasciare tutto piuttosto che affrontare un controllo, è evidente che il sistema punitivo, da solo, non basta a contenere certe derive psicologiche.